安德莱赫特本赛季在比甲与欧战之间切换，三中卫体系已经用了大半个赛季，但真正把攻守平衡撑住的，不是中卫的人数，而是两侧边翼卫前插的深浅。中场三人组负责衔接，前场人手偏少时，边翼卫一旦同时压过半场，后场就只剩三名中卫加一名拖后中场覆盖横向四十多米的宽度，对手一次直塞或一次转移就能把防线拉开。反过来，如果两边都收着踢，中路推进又会变得拥挤，前腰和前锋之间缺少接应点，进攻回合很容易在三十米区域停下来。这个尺度每周都在调整。
一、翼卫压上时，三中卫的横向职责怎么分
安德莱赫特的三中卫不是平均站位。左中卫通常更靠外，负责盯防对方右边锋内切后的斜插，中间那名中卫拖在最后，右中卫则提前半步，准备补到右路肋部。这一分工在翼卫压上三十米后开始吃紧，因为边路身后三十米的空间全部交给左中卫一人处理。对手只要把球快速转移到弱侧，左中卫就得在回追中面对一对一。
对根特那场比赛，安德莱赫特右翼卫前插到对方底线附近，右中卫被迫外扩到边线，中间中卫向右侧移动半个身位，左侧整条通道空出。根特两次从这一侧打出反击，第二次直接形成单刀。这不是站位错误，而是压上幅度超过后场能够承受的范围，三中卫再会协防也补不回被拉开的距离。
解决方式通常有两种。一种是让拖后中场回撤到两名中卫之间，临时变成四后卫站位，另一种是要求压上的那侧翼卫在丢球后第一时间回追，而不是等球队整体退防。安德莱赫特更多用第一种，因为它不需要翼卫有极端的速度，只要中场愿意做那次移动，防线就能重新排齐。
二、两边同时前插，进攻得到的和失去的
两侧翼卫同时压上时，安德莱赫特的进攻宽度是够的，边路能拉开对方五后卫的横向间距，中锋在禁区里的接球点也更干净。但代价是后场只剩三名中卫，任何一次丢球都要靠中卫单独顶住第一波反击，中场回到防线前往往需要三到四秒，这段时间足够对手完成一次向前的直塞。
对布鲁日那场，安德莱赫特上半场两翼齐压，控球占优，射门次数不少，但半场结束前被对手一次长传打穿，中卫在回追中犯规送点。下半场教练让左翼卫回收了十几米，进攻端虽然少了一个接应点，防守端却稳住了，最后二十分钟没有再让对手打出有威胁的反击。
所以两侧同时前插不是不能做，而是要配合中场的回收节奏。如果拖后中场能提前站到两名中卫之间，两侧前插带来的宽度优势就能保留，反过来如果中场还在前场参与进攻，后场的三名中卫就要独自面对对手最快的那一次推进。
三、对手打三中卫身后，翼卫回追的路线
针对三中卫体系，很多球队会用一名速度型前锋专门顶在两名外侧中卫之间，等长传过来再去争第二点。安德莱赫特丢球后的第一反应是中卫向中间收，把边路让给回追的翼卫，但翼卫从对方半场跑回本方禁区通常要八到十秒，这段时间里对手的前锋已经拿到了球。
对圣吉尔联的比赛，对手就是用这种方式打进一球。安德莱赫特右翼卫压上后丢失球权，对方左路一脚直传找到前锋，右中卫被迫拉到边线，中间中卫补到右中卫的位置，左侧完全空了，对方另一名球员插上完成射门。整条防线在五秒内被移动了两次，没有任何一名球员失位，但整体阵型已经被拉散。
要减少这类丢球，翼卫回追时不能直线往回跑，而要先向中路收，把对方前锋往边线赶，等中卫回到位置再重新贴上去。这需要翼卫对场上形势有提前判断，否则等他跑回本方半场，对手已经完成射门或者拿到角球。
四、落位深浅和比分、体能的关系
安德莱赫特在领先后的处理比较明显。比分领先时，两侧翼卫的前插幅度会收窄，更多停在对方半场的中线附近，等中场把球推进到三十米区域再选择是否压上。这样做的好处是后场始终保留四到五人的防守结构，pg模拟器对手反击时不容易形成人数优势。
但收窄也有代价。翼卫不上前，边路就少了一个接应点，中锋在禁区里容易陷入两名中卫的夹击，前腰拿球后只能回传或者强行远射。安德莱赫特有几场比赛在领先后进攻几乎停摆，最后二十分钟被对手压在半场，虽然没有丢球，但也没有再制造出有威胁的进攻。
体能同样是变量。比赛进入七十分钟后，翼卫的往返能力下降，前插的深度和回追的速度都会打折，这时候如果还要求他们像上半场那样上下覆盖，防线迟早会被打穿。安德莱赫特在这个时间点通常会换掉一名翼卫，让新鲜腿保住边路的攻守节奏。
三中卫体系对安德莱赫特来说不是一套固定的站位，而是一套每天都要重新调的平衡。翼卫压上多少，取决于中场能不能回撤、中卫能不能顶住第一波反击、比分和体能允不允许。哪一环没跟上，攻守平衡就会倒向一边。
接下来的比赛里，对手会越来越有针对性地打安德莱赫特翼卫压上后的身后空间。安德莱赫特要做的不是让翼卫永远不压上，而是让压上这件事发生在球队整体能够承受的时刻，比如中场已经站好位置、中卫已经拉开宽度。做不到这一点，三中卫的人数优势就会变成纸面上的数字。
